مقایسه
دزکوب در برابر Dokploy
PaaS خودمیزبان سبک، با تمرکز روی سادگی.
این مقایسه بر پایهٔ مستندات عمومی، کد متنباز (جایی که موجود است) و تحلیل فنی خودمان انجام شده. هر ادعای منفی دربارهٔ محصول دیگر، به منبع عمومی متکی است.
اگر جایی اشتباه کردهایم، بگویید تا اصلاح کنیم: hello@dezkube.com
آخرین بازبینی: ۵ شهریور ۱۴۰۵
تفاوت بنیادی
Dokploy در همان دستهٔ Coolify است: PaaS خودمیزبان سبک با تمرکز بر تجربهٔ ساده. بستر زیرینش با ما متفاوت است و برای بارهای کاری کوچک تا متوسط طراحی شده.
تفاوت ما همان تفاوت دستهای است: دامنه، ایزولهسازی، و لایهٔ حاکمیتی.
ماتریس قابلیتها
| قابلیت | دزکوب | Dokploy |
|---|---|---|
| استقرار اپلیکیشن | ||
| دیتابیس و بکاپ | ||
| سادگی راهاندازی | ۱ | |
| ماشین مجازی واقعی | ۲ | |
| Kubernetes بهعنوان بستر | ۲ | |
| چندمستأجری جدی | ۲ | |
| ممیزی و انطباق | ۲ | |
| لایهٔ GPU و هوش مصنوعی | ۲ |
استقرار اپلیکیشن
- دزکوب
- Dokploy
دیتابیس و بکاپ
- دزکوب
- Dokploy
سادگی راهاندازی
- دزکوب
- راهاندازی آنها سادهتر است و منحنی یادگیری کوتاهتری دارد.
- Dokploy
ماشین مجازی واقعی
- دزکوب
- Dokploy
- ⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧
Kubernetes بهعنوان بستر
- دزکوب
- Dokploy
- ⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧
چندمستأجری جدی
- دزکوب
- Dokploy
- ⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧
ممیزی و انطباق
- دزکوب
- Dokploy
- ⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧
لایهٔ GPU و هوش مصنوعی
- دزکوب
- Dokploy
- ⟦زیرنویس این نشانه هنوز نوشته نشده⟧
کجا ما بهتریم
- ماشین مجازی.
- بستر Kubernetes — یعنی مقیاسپذیری و اکوسیستم استاندارد.
- لایهٔ حاکمیتی و ممیزی.
- چندمستأجری با سطوح ایزوله.
کجا آنها بهترند
این سکشن در هر صفحهٔ مقایسه اجباری است. تنها چیزی که یک مقایسه را از یک تبلیغ جدا میکند، همین است.
- سادگی و سرعت راهاندازی.
- ردپای منابع بسیار کم.
- مناسب برای پروژههای کوچک و تیمهای کوچک.
- منحنی یادگیری کوتاهتر.
کدام را انتخاب کنید
Dokploy را انتخاب کنید اگر…
- چند اپلیکیشن کوچک روی یکی دو سرور دارید
دزکوب را انتخاب کنید اگر…
- زیرساخت سازمانی با چند تیم و ماشین مجازی دارید
اینها را هم ببینید
فهرست کوتاه خودتان را بیاورید.
در جلسه، محصول ما را در برابر همانها میگذاریم — از جمله جاهایی که آنها بهترند.